《新時代的中國國家安全》白皮書與「揭露間諜」的宣傳口徑，合力構築了一場新時代的意識形態戰爭，其根本目的在於建構一個具持續危機感的戰時狀態，讓每個人都身處敵我對立的最前線。於是，在這個新冷戰時代下，學術合作、文化交流、商業投資等，都將重新被政治定義為可能的國安威脅。批評政府不是表達言論自由的權利，而是危害國安；異議的聲音不是多元民主的一部分，而是動搖國本的叛徒，是漢奸、走狗、賣國賊。

臺菲關係在小馬可仕上任後持續升溫，菲國政府甚至放寬官員訪臺限制，雙邊關係進入歷史高峰。未來在美菲同盟深化與中菲緊張局勢升高的背景下，臺菲在經貿、教育與安全上的合作將可能進一步加深。整體而言，此次菲律賓期中選舉不僅是菲國內部政治重組的重要關鍵，也將對東南亞地區的地緣政治產生深遠影響。臺灣作為鄰近國家，應持續關注菲國政治發展，並積極尋求與其建立更具韌性與戰略價值的合作夥伴關係。

印度的例子凸顯更關鍵的系統整合核心議題是，誰處理系統整合？這涉及武器裝備系統到底是買方市場還是賣方市場？處理系統整合的當然是武器出口國的主承包商（prime contractor），因為他們於武器裝備研發開始就知道諸多武器裝備之間必須是系統整合的，並且為未來武器系統整合預留空間，這樣才能維護其經濟和政治利益。因此，未來武器裝備系統是賣方市場，特別是高科技系統領域。

面對歐洲大陸核心國家，如法國與德國，臺灣應該了解這些國家選區選民的關心議題往往能間接影響執政方針。若能透過城市層級的合作、議會訪問與產業聯結強化臺歐之間的互動，則在未來支持臺灣參與國際組織、接待臺灣高層官員訪歐等敏感議題上，將更具政治正當性。在當前多重變局的情況下，臺灣不應僅將歐洲視為價值理念的盟友，更應主動投資於關鍵接觸點、深入理解各國內部政治邏輯與外交平衡。當歐洲正在經歷自治與依賴、美中與俄之間的選擇焦慮，正是臺灣展現戰略彈性與多邊合作能力的時機。這是一場不僅關乎地緣安全的角力，更是國際信任與制度價值的重新洗牌。臺灣能否在此刻擴展其存在感與正當性，將深刻影響未來在歐洲的戰略定位。

我國作為兼具民主價值與實質援助的外交夥伴，預期新任布里仙紐政府將延續前一任期的合作架構，朝向更多元的合作領域拓展。特別是在今年年初，貝里斯與世界銀行合作推動「藍色經濟」發展計畫的背景下，我國身為海洋國家，正積極推動淨零轉型與海洋治理政策，未來雙方可望在環境治理、海洋永續與綠色經濟等面向展開實質對話與合作，進一步強化臺貝之間的夥伴關係。

在黃金週長假期間，日本首相石破茂在考慮過其他地點之後選擇訪問菲律賓，基本目的是著眼於加強經貿合作與深化防衛合作，當然背後還有日本對東南亞整體的戰略考量。日菲兩國準同盟關係日益提升，而中菲在南海的衝突卻愈演愈烈，這些對未來區域情勢的影響值得關注。日本防衛大臣中谷元於今年3月與美國國防部長赫格塞斯會談時，提出「單一戰區」（One Theater）構想。該構想納入日本、韓國、澳洲、菲律賓與美國等國協同合作，因應中國在區域內的軍事壓力與戰略風險。從地緣戰略觀之，第一島鏈自北向南的「藍色防線」，需優先納入防衛行動規畫，若此，則臺灣將是此構想中的關鍵防衛重心之一。

美國財政部長向來主張強勢美元政策，主要理由在於美元強勢有助於提高國際對美元的信任，進而使美國國債能夠順利發行，現在的財政部長貝森特（Scott Bessent）亦持相同看法。但川普認為美國長期處於貿易逆差，是因為美元長期被高估，因此他認為美元應該要貶值以縮減貿易逆差。即使當前美元在外界的恐慌性下已經貶值近12%了，但依本文的分析未來美元可能將由貶逐漸轉升，當然美國後續對於美債問題的處理能否適當降低外界的疑慮，以及各國貨幣，特別是人民幣是否為了進入美國市場而競貶，將是持續觀察重點。而無論是不是在出於美國的壓力，新臺幣在連續兩天盤中急升超過一元的歷史走勢後，後續的走勢變化值得國內進出口商密切注意。

川普於第二次競選美國總統時曾經聲稱，上任後24小時內就會讓俄羅斯和烏克蘭停戰。於就職接近百日時，川普在接受美國《時代》（TIME）雜誌專訪時坦言，自己在 2024 年競選期間聲稱「24 小時內結束俄烏戰爭」的說法，其實只是象徵性的表達，帶有玩笑和誇張意味。這其實充分反映一個事實：要達成包括烏克蘭戰爭在內的任何和平協議都是極其困難的。更現實殘酷的事實是：越想促進和平談判／停火，戰火越兇猛。

川普上臺後的各類做法，過度以美國利益為核心，對國際上不論是對手或盟國的「無差別攻擊」，可能會讓國際的投資信心或盟國對美國的依賴大打折扣，而讓中國有可趁之機。然而，最讓我們擔憂的是，若川普運用更強硬的科技管制與關稅都無法壓制中國，下一步要打什麼牌？是否會在未來轉而運用地緣政治與戰略的壓迫？而臺灣正是處於這張王牌中的關鍵位置。美中博弈是場持久戰，第一階段在川普再次勝選後已經告一段落，而第二階段才剛開始，我們得加快各種劇本的推演以為因應。