川普這趟亞洲行不只是一次外交訪問，還確立與日韓的貿易協議，並與中國達成暫時貿易休兵，特別是同意美韓合作建造軍艦與配置核潛艦，等於敦促韓國擴大其全球海軍行動，對首爾提出更高的戰略期望，而日本今後也勢將跟進。川普此行強化美國印太盟友的防衛意識，提升美日韓集體防衛的能量，穩定臺海安全秩序，共同遏制中國以武力脅迫片面挑戰區域現狀，是東北亞安保的歷史性里程碑。

「戰略溝通」的兩大要求是，言行必須一致，進行有效溝通；透過公共外交與資訊運作，透過語言、行動，影響國外的目標受眾者。「戰略溝通」更需要依靠政府各部門有「溝通的文化」與共同的責任分擔，由決策上層加以統籌。臺灣對美國的「戰略溝通」之前，需要在川普政府的決策雲霧中釐清核心重點與真相，避開層級不對稱的反制戰，國內雖也需要戰略溝通，但兩黨共同一致的對美政策，仍有一大段距離待克服。

在川普於2025年1月再度入主白宮後，國際政治與經貿體系開始經歷一場起伏重組期，這個動盪不安的過程對自由的國際秩序（liberal international order, LIO）構成嚴峻挑戰，除了讓國際關係重回近似冷戰年代的地緣政治兩極對抗，還讓諸多美國盟邦與它的互動陷入盤算邏輯下的強制性不確定（coercive uncertainty）。貿易關稅在川普第二任期被賦予極重要的工具價值，是華府的政治槓桿而非用以調節經濟的政策，其作用不再局限於調整貿易利益，而是轉向成為一種階梯式排序的關係密碼，用以界定或暗示哪些國家是川普政府認可的核心盟友、哪些則是應被懲戒的跟班或扈從；當然，在核心盟友與跟班扈從之間，還有一些是需要以納貢（貿易投資額）換取「準盟友」身分的國家。

10月30日美國總統川普與中國國家主席習近平在韓國慶州APEC峰會前於釜山會面，這是雙方睽違六年後第一次面對面會談，美中針對稀土、晶片、關稅、芬太尼與農產品貿易等議題進行會談。習近平也在會中讚揚川普在一些區域促成和平，並強調「中美兩國完全可以互相成就、共同繁榮」、「對話比對抗好」；會後川普表示，若滿分為10分，此次會談可以打12分。川普與習近平未來一年還可能有多次的會面機會，包括川普預計明年4月訪中、川普也邀習近平訪美、明年中國將擔任APEC東道主、美國將主辦G20峰會等。大國競爭不可能一帆風順，雙方有可能慢慢進入「深水區」，涉及核心利益的議題也會入列，「臺灣問題」將會是其中之一。

從楓橋經驗1.0到3.0，本質上皆在防止基層矛盾上升、強化基層穩控。從1.0倚賴群眾政治，到2.0憑藉行政制度，再到 3.0的高度倚重人工智慧的數據技術。換言之，新時代楓橋經驗3.0就是數位化社會治理機制的重要一環，以「共建共治共享」的敘事語言，在法律層面納入「黨的領導」、「信息化」、「矛盾預警」等內容，使過去的行政經驗轉化為常規法律秩序，為強化「黨管一切」提供了更好的包裝，讓黨的控制力在基層永不失效。一言以蔽之：形式民主化，實質集中化，韌性科技威權主義得到昇華。

中國的發展方向整體上並無問題──擴大內需、強化創新、規範市場、提升民生──但要讓這些政策落地，必須面對體制性的深層改革。包括：一次性解決房地產問題、改善收入分配、強化社會保障、理順中央與地方財政關係、建立穩定透明的市場規則。若這些基礎未能大破大立的改革補強，再多的「發展目標」也可能淪為口號。未來五年，對中國而言，考驗的不僅是政策執行力，更是體制的調整能力。

貪腐是人類劣根性，自有人類以來就有貪腐。因此，貪腐的確是難以禁止。西方政治歷經長久才發展出權力制衡和透明化概念，期待權力制衡防止軍隊及行政部門的腐敗，例如：美國高階軍官的任命須經過國會聽證，再加上高階公務人員財產申報透明，以及媒體如狗仔般的監控，才能把貪腐限制在一個程度之內。中共不信任西方三權分立概念，又不敢實施財產申報制度，同時，黨牢牢地控制媒體，再加上軍隊自己管自己，難怪共軍的貪腐始終如失控列車，永遠無法被駕馭。結果是，中共必須定期發動整風運動以期待肅清貪腐。這也使中國軍隊永遠是化外之地。

長期以來，臺灣社會對東帝汶的了解有限，投資與常駐臺商人數稀少，雖有東帝汶臺灣商會存在，但規模與影響力仍相對薄弱。相比之下，中國大陸的社群與經濟活動更為顯眼。此外，臺灣學界過去鮮少有系統、長期地投入東帝汶研究，因此在政策與商業決策上缺乏可供參考的資訊與資料庫。當前賴清德政府提出「新南向政策Plus」的構想，若能將東帝汶納入優先合作對象，不僅可拓展臺灣與東協的實質連結，也能強化對印太區域新興市場的佈局。