2024金磚國家峰會於10月22日於俄羅斯喀山舉行，最受矚目的是俄羅斯總統普丁與中國國家主席習近平的會面，雙方同稱深厚友誼不變。中俄關係近年來由於外部推力如西方對俄進行制裁、中美關係惡化等，拉近了中俄兩國的距離，2019年提升為中俄新時代全面戰略協作夥伴關係，2022年更強調中俄關係「上不封頂」，進入中俄前所未有之友好高峰期。中俄戰略協作夥伴關係是中俄的共識與利益匯集於對美國霸權的威脅，是一種對情勢的反應(re-active)而非主動(pro-active)解決雙邊潛在問題。

印度意圖透過改善邊境氛圍的方式，與中國進一步改善雙邊關係。在當前全球供應鏈與地緣政治變局下，印度可能會出於爭取中國電子製造業投資及技術轉移的需求，採取更為謹慎的外交政策，而這有可能導致新德里與臺灣官方互動時，展現出較為保守的態度。雖然印度對於臺灣的高端半導體技術高度依賴，但在其他領域，例如顯示器技術、電池技術、太陽能及其他關鍵元件製造，中方則有優勢。所以我方在推進與印度的合作時，需避免使印中臺三方關係進入零和博弈的格局。

近期中國多地紛紛成立了「警稅合成作戰中心」，結合地方公安和稅務部門，針對與稅務相關的經濟犯罪行為，如稅收賄賂、逃稅和漏稅、虛開發票、稅務詐騙、洗錢和非法資金跨境轉移等，組建一種新型的聯合「作戰」單位，旨在打擊經濟貪腐和犯罪，維護經濟正常秩序，充盈國庫以應對地方財政壓力。這種為有效防杜中國稅務犯罪的新措施，尚有一個孿生兄弟，即一般民間俗稱的「遠洋捕撈」，由地方公安和稅務部門跨境對民營企業家進行趨利性的異地執法。

關於加薩戰後治理的問題，以色列已明確反對哈瑪斯和任何與極端主義相關的人士、團體參與未來巴勒斯坦政府的組成計畫。針對以色列政府的主張，巴勒斯坦內部和大多數阿拉伯國家恐無法同意。若無哈瑪斯的參與，新政府成立的正當性和合法性將無法獲得巴勒斯坦和阿拉伯世界的廣泛認同，而被排除在外的哈瑪斯將可能持續從事武裝抗爭對抗以色列的行動。鑑此，以色列在加薩戰後治理問題上必須廣泛凝聚各方共識，並取得巴勒斯坦民眾的認同，單方面強勢主導政治進程並不明智。

由於美日都出現政治劇變，因此蔡英文時代的外交安保情勢已然改變。川普不是個重視普世價值的總統，也對亞太經合會、東協峰會等會議毫無興趣，甚至曾退出「跨太平洋夥伴協定」(TPP)、世界衛生組織(WHO)、聯合國人權理事會、聯合國教科文組織和《巴黎協定》等，這些都讓川普2.0的不確定性變高。因此，拜登時代建構的「印太戰略」架構及「臺海安全國際化」趨勢是否會出現停滯，將是川普對臺灣最大的挑戰。可以確定的是，川普會要求臺灣大幅提升軍事預算，也會迫使包括台積電在內的整套AI供應鏈移到美國，臺灣應該思考重建新的戰略座標，以因應新的國安與外交情勢。

2022年8月美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)訪問臺灣時，中國在臺灣周邊發射飛彈，美國總統拜登(Joe Biden)沒有派遣航空母艦至臺灣周邊海域。柯林頓政府國防部長裴利(William Perry)與後來也擔任國防部長的卡特(Ashton Carter)，自誇在1996年3月臺海危機期間，進行了「航空母艦外交」(CBG Diplomacy)，是「預防性國防」的範例。拜登當時的危機處理顯然偏離了此一路線，讓中國更無忌憚，接續在臺灣周邊進行軍事演習。拜登即將離任，他需要做到一件忘掉的事，即派遣內閣閣員訪問臺灣。

外界向來認為川普不可預測，主要是因為他的說法前後不一，增加很多不確定性。川普2.0未來在美國國內與國際上可能的挑戰，很多都是臺灣可以為美國補足的項目，臺灣必須詳細研究川普2.0開始時美國在乎的真正核心利益，而不是在川普選舉時的某些情緒發言上。未來，臺灣政府必須要多方面和美國溝通，不管是在匯率、貿易順差、關稅與供應鏈等，跨部會必須好好準備相關資料跟美國政府積極密切溝通，要讓川普確實了解美國要再次偉大，臺灣的助力是不可或缺的。

全球矚目的2024年美國總統大選終於落幕，川普獲得勝選，共和黨也在參眾議院獲得優勢的席位。根據媒體報導，這場選舉至少耗資157億美元，成為有史以來最昂貴的一次選舉，其影響的不只是美國內政，對世局的牽動也甚鉅。這場選舉仍是以候選人特質及內部經濟、物價通膨、非法移民等議題為攻防主軸，對外政策則是以俄烏戰爭、中東的衝突為主，反而不少專家原本預期會是選戰熱點的「中國議題」淪為配角。但也不能就此認為美中關係不是美國新任政府團隊的重點，兩強競爭是長期與結構性的爭霸，也必將是新任團隊對外政策的核心。