一、普丁訪問北韓尋求更多更穩定軍火支援俾續侵略烏克蘭

    6月18至19日，俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）訪問平壤，和金正恩簽署「全面戰略夥伴關係條約」，條約第四條規定如果其中一個國家遭到入侵而陷入戰爭狀態，另一個國家必須毫不延遲地提供軍事和其他援助。這項條約對俄羅斯最有現實利益，普丁可以馬上要求金正恩提供必須軍火以對付烏克蘭反攻，特別是美國國會已經同意撥款援助烏克蘭610億美元，使得前一陣子俄在烏克蘭快要彈盡援絕時候大舉侵略獲得的土地，面臨被反攻收復的威脅。金正恩與普丁簽署軍事合作條約，預計金將會源源不絕地運送大量軍火供俄羅斯對烏戰爭不虞匱乏。兩人宣佈簽署該條約後稱它是雙方關係的重大升級，涵蓋安全、貿易、投資、文化和人道主義關係，還包括核能、太空探索、糧食和能源安全方面的合作。南韓指出，條約第四條規定可被解讀為「自動軍事介入」，兩國似乎恢復28年前的「同盟關係」。事實上，普丁只是提供些微的高軍事技術給金正恩在印太地區興風作浪，且可藉武裝北韓對美國做更大的軍事牽制。金正恩還得意地表示，與俄羅斯有著「熾熱的友誼」，該協議是他們有史以來最強大條約，將兩國關係提升到聯盟級別，金誓言全力支持俄羅斯在烏國的戰爭；普丁則稱此為突破性文件，反映將兩國關係提升到更高水準的共同願望。

二、普丁訪問越南遭到「竹式外交」應對

    6月20日，普丁訪問越南，遭到越南以謹慎維護其中立外交戰略的「竹式外交」應對；此為越共總書記阮富仲在2016年提出的外交理念，強調越南要像竹子一般「根堅、身實、枝柔」，即以獨立、自主、多樣化、多邊化為外交指針，應對日益緊張全球局勢。普丁抵達河內與阮富仲會晤時，越南僅派出副總理陳紅河、越共中央對外部部長黎懷忠到機場迎接；相較於訪問朝鮮時得到金正恩親自熱情接待，大異其趣。越南現為全球重要製造業國家，在超級大國爭相增強東南亞影響力的背景下，一直小心翼翼地避免選邊站。越南並未譴責俄羅斯攻擊烏克蘭，西方國家認為這一立場過於偏向克里姆林宮。普丁到訪前在越共《人民報》發表署名文章，稱讚越南在烏克蘭戰爭中採取的「平衡」立場，並列舉兩國在支付、能源的合作成果。普丁這次訪問重點是討論兩國經濟、教育與能源問題，俄羅斯駐越南商務代表處表示，兩國之間最迫切需要解決的貿易議題是銀行支援貨幣結算。過去幾十年來，俄羅斯一直是越南主要武器供應國，自2022年俄入侵烏克蘭以來，越南已經停止向俄大宗軍事採購，主要是擔心將受美國制裁威脅。美國是越南最大的出口市場，去（2023）年9月，美國總統拜登（Joe Biden）訪問越南，將雙邊關係提升至最高級別的全面戰略夥伴關係；而2022年越南與俄羅斯的貿易額僅為35億美元，遠低於越南與美國或中國的貿易額。美國駐越南大使館表示，任何國家都不應為普丁提供平台，否則就是在助其將暴行正當化。越南外交專家表示，越南只是不想失去與俄羅斯的長期關係，因為兩國從未發生過任何爭端或衝突，且俄羅斯是安理會常任理事國。由於目前西方嚴厲的制裁俄羅斯，普丁的訪問使越南陷入困境，不會取得突破性成果。

三、中國總理李強訪問紐澳馬恢復經濟關係尋找新合作契機

    6月13至15日，中國總理李強訪問紐西蘭與盧克森（Christopher Luxon）總理舉行會談，紐國表示願同中國在APEC等多邊框架下加強協調配合，攜手應對氣候變遷等全球性問題。兩位總理簽署服務貿易、營商環境、農產品、科技、專利審查、候鳥保護等合作文件。紐西蘭是「五眼聯盟」之一，但對北京立場一向比其他夥伴更為溫和，目前可能會引起摩擦的是，紐西蘭正考慮參加「美英澳安全協議」（AUKUS）的合作機制，北京可能會採取貿易報復政策。不過，盧克森說AUKUS在安全方面是有益的，可以為印太地區提供安全保障。顯然，紐西蘭是不會因李強來訪而動搖參加的決心。

    6月15至18日，李強抵達澳洲，這是澳洲在疫情肆虐時倡議國際社會應啟動「COVID-19疫情源頭調查」，中國憤而停止兩國互訪後的「破冰」之旅。17日，李強在坎培拉與艾班尼斯（Anthony Albanese）總理舉行會談時表示，中國願與澳洲在地區和全球層面加強協調合作，維護本地區和平穩定，反對「陣營」式對抗和「新冷戰」，堅持開放包容、共同發展，攜手推進地區經濟一體化；艾班尼斯也指出，「澳方樂見兩國關係趨穩向好」，雙方並宣布今（2024）年內將在澳洲舉行科技合作會議、高級別對話、氣候變化部長級對話。中方也將澳洲納入單方面免簽國家，同意互為旅遊、商務、探親等發給多次入境簽證。兩國總理也一同前往西澳洲伯斯（Perth）參訪礦業公司，然澳洲已經將全球矚目的「稀土」納入其關鍵礦產策略，這方面和中國的合作可能性不大。

    18至20日，李強訪問馬來西亞與安華（Anwar Ibrahim）總理討論雙邊事務及共同關心的地區和全球問題，也簽署多項合作諒解備忘錄及協議，包括數位經濟、旅遊、高等教育、農產品貿易等，還出席「東海岸鐵路計畫」奠基儀式，該項目是「一帶一路」合作重點工程。

四、普丁和李強企圖分進合擊分化美國與印太國家關係但成果有限

    普丁和李強出訪重點不同，然分化美國與印太國家關係，削弱美國在區域軍、經影響力之目的殊途同歸。金正恩受到普丁鼓舞，將會更積極發展核武；5月9日，李強出席日韓中峰會時，呼籲推進朝鮮半島無核化目標，朝中關係是否因普丁訪問而生變？值得關注。此外，去年美拜登總統訪問河內後美越關係越來越密切，尤其經貿關係美國已經是越南重要市場，普丁卻仍以老朋友姿態訪越，訪問期間的氛圍讓媒體戲稱其與越南「關係不夠鐵」！其實，兩國關係已經變質。另李強訪問紐澳時，中國媒體誇稱這是反轉關係的成功訪問，把兩國宣傳成已經轉向中國友好勝過與美國傳統關係。這種看法，不是李強虛偽膨脹訪問成果，就是中國要發洩多年來與這兩國空白外交之苦悶。其實，紐澳是美國堅定盟友，豈是李強初次訪問就能動搖。整體而言，普丁和李強最近出訪成果有限，只是讓民主與極權專制的激烈競爭更檯面化，同時也證明美國仍然是印太地區民主化強大的動力源頭。

五、習近平要美國不介入台灣問題威嚇印太地區民主力量破壞和平穩定

    臺灣與中國軍事對峙已80年，儘管兩岸關係隨著國際情勢變化有所改變，但美國始終協助臺灣強化防衛力量，對抗中國侵略。臺灣是世界民主對抗極權專制主角，角色一直沒有改變，美國是印太地區民主化的動力源頭，協助臺灣對抗中國是有深遠的戰略意義。最近習近平要求美國不介入臺灣問題，其根本目的就是要威嚇印太地區的民主力量，破壞區域和平穩定。普丁和李強出訪正好提醒各國，習近平近來致力於「統一臺灣」，其主要目的是想把美國逐出西太平洋威嚇印太民主，鞏固習政權，居心叵測。若真如此，屆時區域內人民將難再享有民主自由生活方式。因此，印太地區國家的人民若不想受極權專制政權統治，就應該更團結，不接受俄中利誘分化，這點非常重要。