中共堅信沒有網路安全就沒有國家安全，這也就是為何中國在制訂了許許多多網路監管的法規後，於今年11月7日集大成發布了《攜手構建網絡空間命運共同體》的白皮書。（圖片來源：http://www.news.cn/politics/2022-11/07/c_1129107082.htm）

從中共發布《攜手構建網絡空間命運共同體》白皮書
到11月24日新疆大火後的社會燎原反動

洪敬富
成功大學政治學系教授兼系主任
 

　「現在中國人民已經組織起來了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的。」這段話，是習近平於2020年10月23日在北京「紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70週年大會」上所發表的重要講話。然而，恰恰好也正是這一段話，被2022年11月24日新疆烏魯木齊民宅大火後所衍生出之抗議群眾，拿來揶揄習近平和中共黨中央的網路言論。這段具雙面刃意義的話，究其話語情境，前者是對外民族主義和愛國情操的訴求，而後者則是譏諷當前中國對內高壓清零政策和執政者脫離群眾、甚至背離人心之舉。

宣傳機器是中國黨國體制的核心基石

　眾所皆知，中共黨國體制的核心基石之一便是宣傳機器。藉由黨管媒體原則，牢牢地控制傳統媒體和新媒體，強化媒體操弄人民群眾的民心向背作用，進而組織群眾、發動群眾，使之不僅成為黨的喉舌機關，更為其提供對內及對外執政合法性的重要工具。從而，在當前網路通訊科技時代，中共既重視網路為中介的對內和對外宣傳工作，也強化網路的輿論導向與愛國主義與思想政治工作。習近平就曾多次講過：「過不了互聯網這一關，就過不了長期執政這一關。」因為中共堅信，沒有網路安全就沒有國家安全，這也就是為何中國國務院新聞辦公室，在過去自上世紀90年代中期引入國際網際網路體系近三十年來，制訂了許許多多網路監管的法規後，於2022年11月7日，集大成發布了《攜手構建網絡空間命運共同體》的白皮書。在此白皮書中，特別著重要進一步推動構建「網絡空間命運共同體」，一方面要堅持中國「網絡主權」的重要性，另一方面也希望各國能彼此尊重各自的「網絡主權」，共同維護網路空間的和平、安全、穩定；同時，中共也宣示要「營造開放、公平、公正、非歧視的數字發展環境；加強關鍵信息基礎設施保護國際合作；維護互聯網基礎資源管理體系安全穩定……等合計十點的主張。

　這十點攸關中共建構「網絡空間命運共同體」的主張，不乏諸多「假大空」（假話、大話、空話）的政治宣示。一言以蔽之，就是要凸出中國的「網絡主權」觀，要合理化一直以來黨國監管網路空間，欲增進其國家和社會網路安全的紅利。而這些監管作為往往被合理化包裝成「建設和維護一個和平、安全、開放、合作、有序的網絡空間」，甚至上綱成「關係到人類文明進程和發展命運」之「高大上」（高端、大氣、上檔次）的偉大期盼和政治願望。「攜手構建網絡空間命運共同體，開創人類更加美好的未來」大抵是虛的，而「堅定不移走中國特色社會主義政治發展道路和建構網絡強國」才是實的；讓人民當家作主往往是虛的，堅持中國共產黨領導才是實的。

江山就是人民，人民就是江山？

　從而，中國共產黨在其建國後的國名和政府各機關雖多冠以「人民」，強調一切「為人民服務」，甚至習近平近期也直指：「江山就是人民，人民就是江山」。於是乎，在宣傳主旋律上，不斷強調中共執政最大的靠山就是人民，離開了人民群眾、脫離了人民群眾，就失去了其執政的根基。與此同時，黨機器也振呼：「人民群眾在哪裡，工作就應該做到哪裡」；而「人民群眾在哪裡發出呼聲，就應該在哪裡作出回應。」這些「偉光正」（偉大、光榮、正確）的宣傳內容，在中國百姓歷經三年來清零防疫政策下，愈加顯得諷刺與不接地氣。

　畢竟三年來的嚴厲清零，不僅經濟嚴重下行，失業率，特別是青年人的失業率飆漲，公司行號的減薪、裁員、甚至關門，廣泛地衝擊到許多百姓供不起房貸、車貸、信貸等，不僅中國百姓整體的精神健康狀況出了問題，更時有民眾跳樓自殺的網路報導。因此，從今年中共二十大召開前，發生於北京四通橋的標語抗議事件（10月13日），開出了人民反封控、反動的星火燎原第一槍。貼出「不要核酸要吃飯・不要封控要自由・不要謊言要尊嚴・不要文革要改革・不要領袖要選票・不做奴才做公民」，並且呼籲：「罷課罷工罷免獨裁國賊習近平・起來，不願意做獨裁者奴隸的人們！反獨裁反專制救中國・一人一票選主席！」。

社會星火燎原的反動之勢

　在中共中央於11月11日宣稱要推進「優化防疫20條」之際，社會上星火燎原的反動之勢，隨著11月24日發生於新疆烏魯木齊的民宅大火中，迅速蔓延開來。這場在中國多省、多地展開的「白紙革命」，展現了學生和一般市民的反封控示威，標榜「不自由、毋寧死」，「共產黨下台、習近平下台」，「不要終身制、中國不需要皇帝」，「言論自由、新聞自由」等口號，但數天後就因中共中央宣布放鬆防疫管控措施後，趨向平息。然而，或許官方選擇暫時退讓是要一方面平息激起的民怨，另一方面也希望改善對外經濟狀況，但這種因為疫情所衍生出的各種社會控制手段，如健康碼、網格化管控、方艙常態化等，仍將可能長期伴隨。在黨國體制下，如果我們不能認清中共為何封控，就難以真正瞭解他又為何解封，畢竟，它可以輕易封鎖，當然也可以輕易解鎖；這一切都操之在黨國，而非人民。