遠景基金會

  • 王信賢(Hsin-hsien Wang) 政治大學東亞研究所教授
Published 2026/06/02

2026年北京「川習會」之評析

美國總統川普5月13日至15日訪問北京,與中國國家主席習近平進行會談。
(圖片來源:https://www.flickr.com/photos/whitehouse/55272318893/in/album-72177720333665777)

 

2026年北京「川習會」之評析

 

王信賢

政治大學東亞研究所特聘教授

 

 美國總統川普5月13日至15日訪問北京,與中國國家主席習近平進行會談,這是川普自2017年11月後相隔8年多再次赴中國進行國是訪問,也是繼2025年10月的「釜山會談」後,川普第二任期內的第二場「川習會」。由於兩大國在經貿、科技、稀土、臺灣問題等議題上的分歧,再加上地緣政治與軍事方面,俄烏戰爭持續、美伊戰爭無法收場,此外,雙方出席人員可謂「精銳盡出」,美方隨行的企業巨頭亦是金光熠熠,故此次美中兩大國的元首峰會格外引發關注。

中美互動升溫背後之根本分歧

 首先,從兩人在公開場合的談話看來,習近平的重點在中國所處的世界大局與中美關係,而川普則是關注個人的聲望與國內政治利益。如在雙方開幕致詞時,習提及「百年變局加速演進」、「中美兩國跨越修昔底德陷阱」,以及中美兩大國必須負起的世界責任等。川普則是著重個人與習的關係,試圖突顯自身管控美中風險的能力,為自己的聲望加分,更重要的是美國期中選舉將在11月3日舉行,在川普個人民調低落的此時,更需要透過中國對美國農產品(如牛肉與大豆)、波音客機的採購,穩住共和黨的選情。

 其次,縱使雙方在經貿、投資、採購等各項議題有所推進,但在核心問題上仍各說各話、各自表述,其中最為明顯的就是「伊朗問題」:相對於美方,特別是川普本人的公開、高調表態,中國外交部則是以相對謹慎、隱晦,並刻意淡化美方的措辭,如美方將此衝突歸責伊朗,中方則是聲明「這場衝突根本不應該發生,也沒有理由繼續下去」;美方公布「雙方一致同意伊朗絕不能擁有核武器」,中國則是聲明「重申透過對話協商解決『伊核』等問題」;此外,雙方的共識是「希望荷姆茲海峽重開」,但在做法上存在重大的分歧,對於伊朗問題的解決方式亦然。

臺灣議題正加速成為中美戰略交易中的核心籌碼

 再者,在臺灣問題方面,習近平在會上提到臺灣問題是中美關係中最重要的問題,若處理不好「兩國就會碰撞甚至衝突」,相較於2022年習近平與拜登所提的「將會對兩國關係造成顛覆性影響」,此次的提法更為具體與嚴重,且明顯從外交關係影響提升至軍事衝突。而在白宮的聲明中則刻意降低「臺灣問題」的重要性,惟川普接受媒體訪問時,提及「與習近平關係很好」、「臺灣與美國距離遙遠」、「不想看到臺灣『走向獨立』」,也提及軍購、晶片等議題。我們必須要留意的是,川普有其談判節奏與議程,也有「MAGA」的強烈目標與需求,特別是在期中選舉迫近的此時。不過,臺灣議題成為美中競爭的籌碼卻是越來越明確,我方必須有所認知。

 最後,中方多次強調雙方建構了「中美建設性戰略穩定關係」以取代「新型大國關係」,並指出「為未來三年甚至更長時間提供策略指引」,之所以為三年,是為確保在川普總統任內雙方關係的穩定。美方對雙方的「戰略穩定」雖有共識,但對其內涵,似乎仍有歧義。總體而言,此次「川習會」雙方看似互動融洽,也達成部分協議,但在核心問題上仍存在分歧,且也未發表任何聯合聲明或協議。

 如同川普所形容,世界的G2已形成,而大國間的互動有幾點需要留意,一是「多輪博弈」,不可能在一次會談中取得重大突破,目前川普已邀請習近平9月24日到美國進行國是訪問,今年11月還有美國邁阿密的「G20」及中國深圳的「APEC」,雙方仍有多次會面的可能;二是「全球一盤棋」,各項地緣政治、經濟、科技與能源等議題都在棋盤上;第三則是仍有其他角色會牽制G2的關係,如在川普前腳離開後,俄羅斯總統普丁隨即訪問北京。當前世局的變動將會越來越劇烈與快速,身在棋局中的我們,不可不慎。

編按:本文僅代表作者個人觀點,不代表遠景基金會之政策及立場。
回頁首