北京舉行「聯合利劍2024A」軍事演習，再度暴露犯臺的軍事準備，而川普則提到他離開白宮後世界就變了樣，若中國侵略臺灣，他會轟炸北京。（圖片來源：http://www.mod.gov.cn/gfbw/qwfb/16310926.html）

 

川普走出「戰略模糊」？

 

林正義

中央研究院歐美所研究員

 

　川普成為美國歷史上首位被陪審團定罪的總統參選人，即使法官莫城(Juan Merchan)在7月宣布封口費偽造文書的具體刑責，川普仍可能在稍後的共和黨代表大會獲得正式的提名。美國選民對川普被定罪，約有17%可能改變他們在大選的投票決定，對競爭激烈的搖擺州選情投下重大的變數。川普繼續募款、出席造勢大會，批判拜登，更提到他離開白宮後，世界就變了樣，俄羅斯侵略烏克蘭，若他仍是總統，會轟炸莫斯科，中國侵略臺灣，也會轟炸北京。5月30日中國國防部發言人指出：「如果這一報導是屬實的話，上述言論是非常喪心病狂的」。

川普一直是「戰略模糊」的主張者

　北京在臺灣新總統就職甫三天，就在臺灣與馬祖、金門離島周邊舉行「聯合利劍2024A」軍事演習，恫嚇以軍艦封鎖臺灣港口、海警隔離執法，並切斷離島運補。中國也再度在世界媒體暴露犯臺的軍事準備。5月25日，拜登總統在西點軍校提到美國將為臺海和平與穩定挺身而起，也強調當保護美國、盟邦及核心利益時，他永遠願意使用武力。相較於拜登在美軍完全撤出阿富汗之後，曾四度表明願意協防臺灣免於中國侵略，川普一直不願意公開他會如何因應臺海危機。

　2023年6月，川普在美國國務卿布林肯(Antony Blinken)訪問中國之後，被記者問到是否支持臺灣獨立，答覆若他仍是總統，中國甚至不會有進攻臺灣的概念(even the concept of going into Taiwan)。川普拒絕回答是否支持臺灣獨立，因為說了答案，不利於他與習近平的談判。2023年7月，當被《福斯新聞》主持人巴蒂蘿摩(Maria Bartiromo)問到是否會協防臺灣時，也是不願明確回答，理由同樣是講了太明白，會讓他陷入不利的談判處境。從這一角度來看，川普一直是「戰略模糊」的主張者。

中國攻臺是對「讓美國重新偉大」最直接的挑戰

　2020年8月川普在接受《福斯新聞》採訪時，表示若中國尋求攻擊臺灣時，「中國知道我會怎麼做」。這也是川普「戰略模糊」的思路。川普曾告訴《天下大亂》(Chaos under Heaven)作家羅金(Josh Rogin)，習近平曾向他提到不會攻打臺灣，川普相信習近平的承諾。這近似2023年11月習近平公開向拜登提到，沒有2027年或2035年攻臺的時間表。問題是，習近平2015年在白宮曾說過不將南沙島礁軍事化的承諾早已跳票。此外，2022年開始中國戰機越過海峽中線成為常態，「聯合利劍」也成為「圍臺」軍演的代號，而且一年不只一次，越來越接近臺灣本島。

　中國侵略臺灣，美國選擇轟炸北京，若是一個極端選項，就表明川普現在要讓習近平知道，他必然在軍事上會有所因應。因為中國攻臺是對「讓美國重新偉大」(MAGA)最直接的打擊與挑戰。若連一向採取「專守防衛」的日本都要發展「對敵基地攻擊能力」，公開將中國列為「假想敵」，美國對中國向外改變現狀的行動，也需要調整一向的「戰略模糊」立場，即使口號不變，至少要有具體、明確的軍事準備與因應措施，方能使中國受到嚇阻。