檢視美國印太戰略佈局的凝聚力：
軍事安全合作視角（2016-2024年）

郁瑞麟
（國防大學戰略研究所副教授）
黃泓毅
（國防大學戰略研究所碩士）

摘要

美國印太戰略目標實現能力和其合作對象間的凝聚力至為相關。本文透過建構主義觀點，認為美國挑選印太區域國家並賦予軍事安全合作「身分」，旨在透過認同強化凝聚力，以促成印太戰略合作。本文根據美國官方文件爬梳出美國印太戰略佈局對象，將其間的軍事安全合作區分為「協定內容」、「聯合軍演」、「軍事援助」及「軍事基地或駐軍」等四項指標，評估美國與這些國家間凝聚力的強弱，以呈現美國印太戰略佈局態勢。

關鍵詞：印太戰略、軍事安全合作、建構主義、凝聚力、美臺關係

 

中美競爭下灰色地帶理論與實踐

饒聆瑄
（臺灣大學國家發展研究所碩士生）
林竣達
（臺灣大學國家發展研究所助理教授）

摘要

本文想探討中國身為一個修正主義崛起國家，為何要藉由發動灰帶戰略來挑戰主導強權國？本文將以中國在區域層次的視角來分析中美在臺海的衝突，中共近年為了擴張在亞太地區的權力，尤其是在臺灣海峽的影響力，頻頻以飛機擾臺、經濟控制等方式對臺灣實施灰帶戰略，故本文採用林克的多重階層體系理論，假設：中國為了追求區域主導強權地位，以示自己有實力與美國競爭，而選擇使用灰帶戰略先發制人，模糊和平與衝突邊界。本文將以論述分析為研究方法論證假設，並佐以最相似案例比較來鞏固因果關係，分別是2022年的裴洛西來臺事件與2014年的麥卡錫來臺事件。本文主要發現，中國因為感受到美國威脅，為了維護成為區域主導強權的目標，經過成本平衡考量後，選擇使用灰帶戰略以對抗美國。本文在理論上為中國發動灰帶戰略提供深入的因果分析，在經驗上彌補目前灰帶戰略在臺海研究的不足，為中美在臺海的衝突帶來新的視角。

關鍵詞：灰帶戰略、權力轉移、區域主導強權、論述分析、案例比較

 

中國在南海強制維權下的國家聲譽因素

陳偉華
（中央警察大學公共安全學系副教授）

摘要

面對涉及主權爭端事件，中國採取強制作為時是否仍重視國家聲譽？在南海議題上，過去二十年來中國透過軍事力量和經濟懲罰來迫使周邊國家承認其領土主權，亦透過經濟誘因勸服其他國家採取符合其利益的方式行動。自2016年南海仲裁案判斷書頒布以來，由該案衍生的法制化效應已然形成，中國法律立場受到重大挑戰，此反映在南海聲索國和域外國家公開指控其執行無效主權主張，這使中國越趨走向強制性的維權手段，被視為危及區域安全的脅迫者。本文提出兩項研究問題：一、中國在強制維權下如何維繫其國家聲譽？二、中國面對南海法制化效應，如何及為何從事違反國際法的行為，採取不同類型的強制手段？身為承諾和平責任的大國，中共政權須在國家利益和聲譽之間取捨。本文從聲譽與國際法遵約的理論視角，提出國際法成本的分析概念，以此解釋中國在南海強制維權行動的選擇邏輯。

關鍵詞：南海仲裁案、國家聲譽、國際法法制化、中國海上維權、強制外交