本會5月舉辦「新冠肺炎疫情下臺灣與東協關係展望」座談會，會議要點如次。
（一）中國防疫外交作為與目的：

１、 中國對內嚴格管控資訊維穩，對外宣傳防疫成效創造良好形象：中國於疫情爆發初期進行嚴格資訊管控，試圖掩蓋疫情，以維護黨對政治及社會領導正當性，盼在兩會前維持內部穩定，然現逐漸轉變為向國際展現防疫成果以爭取支持，尤其針對非洲、東南亞及南亞鄰國，盼重新形塑中國形象，扮演可抗衡美國之救世主。

２、 中國以公私協力方式對外進行援助及宣傳：疫情爆發初期中國係醫療物資接收國，自3月開始，中國認其疫情可控，開始對外輸出醫療物資，結合民企及央企，以公私協力方式提供東南亞國家所需援助，並宣傳抗疫有成的中國模式。

３、 中國藉對外援助防疫物資壯大「帶路倡議」聲勢：由於東南亞為「帶路倡議（BRI）」重要示範區，因此許多參與BRI相關基建計畫之企業亦主動或被中國政府要求響應捐贈活動，例如印尼參與亞萬高鐵的中資企業及浙江BRI示範企業振石集團等。而較容易獲得中國協助的國家包括立場較親中、已參與帶路倡議及與中國具投資合作關係之國家。

４、  中國利用與東協外長會議及東協加三特別峰會強化與東協國家關係：中國與東協2月舉行特別外長會議，北京此舉係為避免東協國家因疫情對中國失去信心而影響合作；中國外長王毅在會議上向東協強調訊息透明化並加強溝通往來，並宣示帶路倡議將繼續推進。4月舉辦東協加三特別峰會，成立防疫基金，係因中國深知自身或其他單一國家無法承擔防疫所需資金，且納入日本及韓國，亦可淡化中國操弄防疫基金之形象。

（二）武漢肺炎疫情對臺灣與東協關係之影響：

１、 疫情致人員流動困難及人際疏遠將衝擊新南向政策：新南向政策依賴民間機構及商業網絡加以運作，執行層面係透過人與人互動擴張到機構對機構或官方對官方，惟疫情導致人員流動困難，相關計畫延宕，判將衝擊新南向政策進展。

２、 泰國立場親中及內部政治情勢致其防疫作為出現漏洞：泰國官方立場親中，且其負責公共衛生最高首長並非專業出身，加上中國遊客帶來之觀光收益考量，泰國未及時執行入出境管制，致泰國成為武漢民眾封城前出逃的首選，且泰國未及時管制口罩數量，更增添防疫困難。此外泰國2月初解散反對黨「未來前進黨」引發許多示威抗議及國會不信任彈劾案，總理帕拉育（Prayuth Chan-ocha）腹背受敵讓防疫更加綁手綁腳。

３、 泰國年輕世代開始對泰國親中路線產生質疑：泰國年輕世代對中國民眾在海外不文明旅遊行為之不滿積壓已久，且之前立場反中的「未來前進黨」雖在國會選舉中獲得600萬選票，仍遭到解散，加上近期中泰網民的網路大戰，年輕世代對中國的不滿逐漸擴散，並開始質疑執政黨長期的親中路線。

４、泰國撤回加入CPTPP之提議係政治考量：泰國總理帕拉育雖邀請經濟專家擔任副總理，展現提振泰國經濟姿態，先前亦提出加入「跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）」想法，惟過去反政府之紅衫軍多為農民，預料渠等生計將大受CPTPP影響，因此軍政府甚為憂慮加入CPTPP將引發反彈，危及執政穩定，故最終選擇擱置加入CPTPP之提議。