| 中文摘要： |
「美國企業研究所」研究員卜大年撰文指出：
（一）歐巴馬對亞洲改採有原則的務實主義政策：美國國務卿希拉蕊上週指出，南海爭端和平解決符合美國「國家利益」，引起中共強烈抗議，但希拉蕊的作法是歐巴馬政府亞洲政策朝正面演變所邁出的另一步。南海爭執關鍵在中共宣稱其大多數水域為其領海，這是強權崛起的典型姿態，希望在實力壯大後改變國際規則。歐巴馬在上任後頭一年採取錯誤的「戰略再保證」政策，即不阻撓中共崛起為強權。但中共卻將此解讀為軟弱，因而升高賭注，宣稱南海為其「核心利益」。希拉蕊上述談話連同國防部長蓋茨上週恢復與印尼軍事關係，顯示歐巴馬政府的亞洲新政策為「有原則的務實主義」；亦即一是採取行動以制衡中共國力壯大，再則在不犧牲美國價值觀念的前提下，加強與亞洲盟邦和夥伴國交往。
（二）周邊國家歡迎美國新作法：希拉蕊在東協區域論壇中建議建立多邊而非雙邊程序來化解南海爭端，但中共反對，理由有二，首先中共並不尊重普遍接受的海上行為標準，其立場是整個南海為其領海，同時也有意阻撓美國在南海的合法軍事作業；其次，中共極欲使其與東南亞國家的爭端維持雙邊性質，以便於個個擊破，而越南、馬來西亞、菲律賓和臺灣無力自行維護利益，只有彼此團結並獲美國支持才有此能力，這就是希拉蕊的作法受到歡迎且美國早該如此的原因。
（三）美國應以軍力為外交後盾：美國國防部應提出計畫，充分制衡中共在區內的軍事勢力。美國在太平洋地區的軍力態勢已衰退，現在是將支持亞洲穩定的成本和必要性對國會和美國民眾直言相告以爭取支持的時機；其次，美國應以多邊方式和區內各國互動，作法是在某個盟邦的首都設立「亞洲區域夥伴」大使館，如同美國在比利時布魯塞爾為與歐盟打交道所設立的使館一般。此外，美國無需建立北約式的正式集體防衛結盟組織，但應建立比較緊湊的亞洲盟國合作網。中共對「戰略再保證」的好戰式反應應使歐巴馬政府覺悟到，中共最崇尚實力。美國不應對好戰的中共作出保證，而應建立所須制度來落實希拉蕊精明而創新的政策，期能對亞洲支邦提出保證。
（07.27華爾街日報）
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703700904575391862120429050.html
|
永續安全
您的位置
下載文件瀏覽器